Я в шоке.
------
В отличие от первых двух «фильмов», этот, на мой взгляд, даже заслуживает оценки. Мне не жаль пары часов жизни, потраченных на его просмотр.

Шутки не столь пошлы, как в части первой, но и бывают смешными, в отличие от второй. Особенно под пиво с друзьями после экзамена по физике Х)

Совсем откровенным стало желание создателей снять наш «Scary Movie», спародировав известные киноленты на фоне своего сюжета. (Сюжет никакой, как обычно, ну да тут это не важно)

Шутки всё ещё топорны, но местами действительно было смешно.

Не смотря ни на что, «Самый лучший фильм 3-ДЭ» заслуживает положительной оценки и отрабатывает свои..

PS: На мой взгляд, правильным ходом было выведение из проекта Галустяна. Уйдёт Харламов - и быть может действительно неплохая комедия выйдет. По мне так фильм с посредственным юмористом в главной роли явно обречён.
------
Юмористический моноспектакль господина Харламова.
------
Репутация у самых лучших фильмов так сказать не самая лучшая, иными словами она, если даже и могла быть хорошей, попросту отсутствует, мы видели даже и не фильмы вовсе, а какую-то глупенькую нарезку слабенько задуманных камеди клабов, вот только идущих в кино, однако смотрели всё это все мы (если не смотрели, извините) с определенным интересом, дабы убедится в своей правоте и ругать, не скрывая своего богатого словарного запаса и в общем-то правильно делали. Фильмы конечно же окупаются, как и большинство проектов Comedy club prod. Но изменения со времен второй части все-таки произошли. Вернули «первого» режиссера, несколько уменьшили бюджет, ведь зачем платить больше если цена билета остается неизменной, и длина картины вполне уверенно перемахнула за сотню минут, звучит местами оптимистично. Галустяна, кстати, теперь не увидеть здесь, не уместился и/или был занят подсчётом яиц судьбы.

Сюжет же повествует нам о нелегкой судьбе российского режиссера и путях решения его не только кинематографических проблем, но и всех остальных. В фильме по традиции нашлось место и пародиям на отечественные блокбастеры, к слову, некоторые пародии оказались намного смотрибельнее оригиналов, бывает же. Режиссера сыграл никто иной, как Гарик Харламов и если он Вам по каким-то причинам не симпатичен, то на фильм категорически идти не следует, дабы не натолкнуться на весь его арсенал юмористический, мне же пришлось по душе наверно еще и потому - что со времен первых двух частей прошло немало времени и мое отношение к юмору успело немного измениться в не уточняемую сторону, но негативное отношение к прошлым частям уверенно сохранилось. Не могу сказать, что перед нами шедевр всех времен юмора, но и плохую оценку никак не поставишь, фильм действительно смешит и не раз, пусть чаще всего не совсем интеллектуально, зато здесь не пьют напитков из праха дедушки и не кидаются шоколадными тортами, как сами знаете где это было, бывает и будет еще не раз. Харламов заметно повзрослел, но не потерял себя в юморе. Ему впору уже давать сольные двухчасовые юмористические концерты на центральном телевидении, а то Коклюшкину можно, а остальным что. Фильм предсказуем, но как ни странно интерес к себе вызывает и кино смотрится довольно живо и разнообразно. Как раз теперь из вышеувиденного можно понять каким образом у нас снимаются фильмы и какие профессионалы за этим стоят, все довольно жизненно, взаправду, недаром в каждой шутке есть только доля шутки.

Актерский состав очень цельный, авторам удалось собрать хорошую команду опытнейших актеров, которые не могли не внести в фильм своего таланта, отчего просмотр заметно преображается от кадра к кадру. Наконец-то, пусть и с третьей попытки, получился довольно сносный фильм, лёгкий как на подъем так и на спуск, и под ободрительный стук клавиш остается только пожелать приятного просмотра и хорошего настроения перед ним и после.
------
Видеопираты, гробики, воровство багажа и унылое зрелище.
------
Пародия на «Человек с ружьем» Юткевича обыгранная в фильме режиссером Максимом Утесовым (Гарик Харламов) настроила и вправду на лирический лад, ну думаю наконец-то, но... радоваться было рано. Первые минут двадцать развитие сюжета показались забавными, а дальше начались повторения и откровенное кривляние. Образ Утесова «видеопирата» было ощущение взят с предсеансной заставки сети «Формулы кино». Родственники охранника Санька были забавны, но выглядели как из театрального капустника. Матерящийся и подворовывающий вещи дядя Паша (Семчев) откровенно нелеп. Нет, майор милиции в исполнении Самойленко потребляющий виски, с таблетками и занюхивающий кокаином забавен, а его художества на асфальте вообще отличны, но постоянные падения чего-либо на голову героини, отчего она теряла память, и кривляние уважаемых актеров (Балуева, Смирнитского, Семчева) действовали на нервы. Бабло конечно все побеждающие зло, но актеры-то должны себя уважать. Кто был неподражаем даже в этом компоте так это Михаил Олегович Ефремов со своей артелью по производству гробов в школе, вот он гигант отечественной актерской среды, его монументальность была натуральна, взгляд из-под очков, непоколебимость в том, что сделает даже броненосец, пусть и похожий на гроб. Балуев (главный видеопират) со своей живописью и вязанием после третьего или четвертого эпизода стал надоедать, хотя начало этого и не предполагало. Само оригинальное действо закончилось с началом съемок сгоревших фильмов, дальше началась пародия на американскую «Перемотку» с отечественными фильмами, и лучшими здесь были пересъемки «Утомленных солнцем 2», честное слово забавно было наблюдать за взрывами и слышать про «сиськи», и на этом все хорошее окончательно закончилось, дальше стало уныло совсем, даже полеты Волги и Мерседеса не помогли.

Не могу сказать, что все плохо, нет, проблеск был, и даже пошлости я не увидел, еще бы убрать унылость и тупизм из действа, и я готов взять свои слова обратно относительно всей серии «Самых лучших фильмов», как зритель я готов создателям простить все нелепости если мне дадут хорошее зрелище. А пока я вижу, что решили привлечь еще и достижения техники, чтоб получить с меня лишние 100 рублей за 3Д формат, хотя ничего форматного мне и не показали.

Надежда затеплилась и погасла, но за попытку приподниму оценку при общем унылом зрелище.
------
Watch Without Prejudice
------
Был у Джорджа Майкла такой альбом, который назывался Listen Without Prejudice, то есть «Слушайте без предвзятости». Мне кажется, что именно такой подход должен быть к просмотру третьего «Самого лучшего фильма».

О том, что первые два «Самых лучших фильма» ужасные, не писал только ленивый. Первую часть я имел глупость смотреть в кино (жалость о потраченных на билет деньгах со временем угасла) - смешных шуток там кот наплакал, зато много кривляний Гарика Харламова и море неуместного похабства. Против второй части у меня (как и у подавляющего большинства остальных кинозрителей) уже выработалось предвзятое мнение, хотя посмотрев её, я обнаружил, что там, несмотря на ещё более яростные кривляния Харламова (вероятно, пародирующего Джима Кэрри), всё же был и некоторый сюжет, и какой-никакой юмор, и определённая выдумка.

Читая синопсис третьего «Самого лучшего фильма», я заинтересовался: наконец-то у них появился чёткий сюжет, который потенциально может быть смешным. Просмотрев эту комедию без предвзятости - отбросив негативные эмоции от двух предыдущих и не думая, что «от этой команды ничего лучше ждать нельзя», - я очень даже доволен этим фильмом. Там раскрыли комедийный потенциал сюжета, сам сюжет чёткий, но главные плюсы этого фильма - не в целом, а в деталях: множество остроумных реминисценций, стёб стал значительно более колким и в подавляющем случае попадал в яблочко: едкому и меткому сатирическому осмеянию подверглись видеопираты, киноакадемики, различные аспекты творчества и халтуры, стереотипы об образе жизни... Также в фильме было достаточно много самоиронии (не примитивной, в отличие от второй части), и нельзя не выделить то, что Гарик Харламов вырос в актёрском плане: раньше его кривляние сильно раздражало, а теперь изображаемые им эмоции перестали быть столь плоскими.

Говоря одним словом, третий фильм отнюдь не убогий. Если в первом было полторы смешных шутки, а остальное - убожество, то здесь полторы убогих шутки, остальное - вполне содержательно и смотрибельно, а многие моменты - так и прямо остроумны.

Этот фильм подвергается жёсткой критике в блогах, отзывах рецензиях... но читая эту критику, я в ней вижу лишь предвзятость, основанную на впечатлениях от первых двух фильмов и идущую как бы по инерции - негатив от них переносится на третий фильм. А его нужно смотреть без предвзятости. И тогда вы обнаружите, что он на самом деле смешнее, чем все части «Очень страшного кино» (кроме первой, но по злободневности стёба он почти на её уровне), значительно смешнее, чем «Знакомство со спартанцами», «Очень испанское кино», «Супергеройское кино», «Тривиальное чтиво», а остальные фильмы данного жанра вообще нервно курят в сторонке.

Если сравнивать с другими современными российскими комедиями, то «Яйца судьбы» получше, хотя это другой жанр. Но «Гитлер капут» ощутимо хуже - притом, что я не согласен с разгромной критикой последнего и считаю его также жертвой предвзятост: зрители почему-то не оценили его главный козырь - стилизацию, - а придирались к частностям. Да, там тоже было много убожества, но в плане стилизационных выдумок и обигрываний он был неплох: чего стоит чемпионат по хайль гитлеру, 50 рейхсшиллингов, навигационная система со свастикой и прикольный образ Миши Галустяна.

В общем, что я хочу сказать: если пару раз команда авторов из камеди клаба ошиблась и произвела на свет унылое Г, которое они пытались выдать за комедию, то это не значит, что ничего лучшего они не могут сделать. Могут, если постараются. Над третьим «Самым лучшим фильмом» постарались. Что требуется от зрителя - на время просмотра выбросить из головы их былые промахи и халтуру и оценить данный фильм с чистого листа. Если «лист» уже замаран негативными впечатлениями от предыдущих фильмов, то понятно, что на нём не напишешь позитивный отзыв, даже если захочешь. Лучше всего смотреть «Самый лучший фильм 3-ДЭ», не видев предыдущих и не имея о них представления. Тогда вы почувствуете, что эта комедия одна из лучших в жанре кинопародий за последние 15 лет.

Конечно, в ней есть некоторые недочёты, однако в других рецензиях так много сказано о настоящих и, более всего, мнимых её недостатках, что к чему вообще касаться этой темы? К тому же, на фоне очевидных достоинств картины они представляются несущественными. В принципе, с чистой совестью, без скидок, могу поставить этому фильму

7,5 из 10

а авансом можно дать и 8, чтобы подбодрить создателей на дальнейшие комедии, главное - не ниже планки, заданной этим фильмом.
------
Самый лучший фильм из трилогии, но все равно слабый!
------
А ведь думали, что будет и правда смешно!

Третий «Самый лучший фильм» обещал нам пародии на главные блокбастеры отечественного кинематографа. Гарик Харламов утверждал, что фильм будет гомерически смешной. Если с первым обещанием создатели «Самого лучшего фильма» наполовину справились, то со вторым полный провал, даже шутки, ниже пояса вызывали смех через три на четвертую. Печально.

Ко всему прочему, к фильму прилипли модное расширение 3D, даже писалось, что специализированные камеры брались напрокат из-за высокой стоимости. Хотя, как по мне, отечественное малобюджетное 3D, очень сомнительное удовольствие - скорее минус, ибо картинка затемненная, а сам эффект всего - то пару раз и «выпрыгивал» из экрана. И за это удовольствие - нас ещё заставили, и переплачивать дополнительных 50 рублей? Ну, как тут опять не посетовать на отечественную кинопродукцию, хотя, если по чесноку, грешить паленым 3D стал и западный кинематограф. Жажда наживы стала настолько велика, что о зрителе совершенно забывается - о самом главном звене кинематографа! А зря. Ведь, если бы не зритель, готовый платить рублем, то вся эта пирамида рухнула. Так что потребителя кино все же надо любить и стараться, вообще, не обманывать, ведь он, как маленький ребенок, готовый раз, другой, третий стерпеть обиду, но всему есть предел и даже детскому терпению. И когда предел будет, достигнут, дитя устроит масштабную истерику, последствия которой скажутся на сборах фильмов.

Пародия западная и отечественная, или Нам ещё расти и расти

«Самый лучший фильм 3», это, прежде всего пародия - довольно таки популярный жанр на западе («Очень страшное кино»), правда, переживающий сейчас не самые лучшие времена, но свою нишу зрителей все, же имеющий. Появится ли такая ниша в России? Вопрос, конечно, интересный и однозначного ответа прямо сейчас дать трудно, но что- то мне подсказывает, что первый блин, все, же получился комом.

Неплохая завязка в начале, выглядела многообещающим ходом, но шах и мат все, же не были произведены по одной простой причине, что отснятые пародии на семь фильмов российского кинематографа, оказались совершенно не смешными и местами откровенно тупыми. Единственные яркие пятна - это пародия на «Стиляг», которая немного взбодрила и повеселила, а также погоня из отрывка на «Черную молнию». И все! А этого слишком мало для настоящей пародии.

Так что будем верить в лучшее и надеяться, что если и будет «Самый лучший фильм 4», то он побудет по-настоящему смешным и интересным и соберет в себя все самое лучшее (а это на данный момент крохи) из первых трех фильмов!